Confort estival : film solaire ou isolation de toiture ?

Les deux mecanismes de surchauffe estivale

La surchauffe d'un logement en ete resulte de deux phenomenes distincts. Le premier est le rayonnement solaire direct qui penetre par les vitrages et chauffe les surfaces interieures (sols, meubles, murs) qui restituent ensuite cette chaleur sous forme de rayonnement infrarouge : c'est l'effet de serre interieur. Le second est le transfert thermique par la toiture : les tuiles ou la couverture chauffees par le soleil transmettent la chaleur a la charpente et au plafond des pieces sous combles, elevant progressivement la temperature interieure tout au long de la journee. Selon l'orientation et la configuration du logement, l'un ou l'autre de ces mecanismes peut dominer.

Quand le film solaire est la priorite

Le film solaire est la solution prioritaire quand les vitrages sont le principal vecteur d'apport solaire. C'est le cas des logements avec de grandes baies vitrees orientees au sud, a l'est ou a l'ouest, des veranda ou extensions vitrees, et des logements avec peu de surface de toiture (appartements en etage intermediaire, maisons de plain-pied avec grande surface vitree). Un film solaire haute performance peut rejeter 60 a 80 % du rayonnement solaire, reduisant immediatement la temperature interieure de 4 a 8 degres dans les pieces concernees. La pose est rapide, peu onereuse et les effets sont immediatement perceptibles.

• Prioritaire si grandes baies vitrees au sud, est ou ouest
• Efficace pour les veranda et extensions vitrees
• Rejet de 60 a 80 % du rayonnement solaire incident
• Reduction de temperature de 4 a 8 degres
• Pose rapide en une journee, budget 15 a 45 euros/m2

Quand l'isolation de la toiture est prioritaire

L'isolation de la toiture devient prioritaire quand les combles non isoles ou sous-isoles constituent le principal vecteur de chaleur. Dans une maison avec combles perdus non isoles, la temperature sous toiture peut atteindre 60 a 70 degres en plein ete, et cette chaleur descend inexorablement vers les pieces habitees. L'isolation des combles par soufflage ou par rouleaux de laine minerale est dans ce cas l'intervention la plus efficace. Elle joue aussi en hiver en limitant les pertes de chaleur. Pour une strategie d'isolation globale, les ressources de <a href='https://isolation-thermique-maison.fr' target='_blank' rel='noopener'>isolation-thermique-maison.fr</a> complementent utilement ce guide.

• Prioritaire si combles perdus non isoles
• Temperature sous toiture non isolee : 60 a 70 degres en ete
• Isolation des combles par soufflage : 20 a 50 euros/m2
• Double benefice hiver (chauffage) et ete (fraicheur)
• Subventions MaPrimeRenov' disponibles pour l'isolation des combles

Combiner les deux solutions pour un confort optimal

Dans la majorite des logements, les apports solaires viennent a la fois des vitrages et de la toiture. La strategie optimale consiste a traiter les deux postes. L'ordre de priorite depend de la configuration : pour une maison avec combles perdus non isoles, commencer par l'isolation des combles donne le plus grand gain au moindre cout. Ensuite, poser un film solaire sur les baies orientees au sud et a l'ouest complete le confort estival. Pour une maison deja bien isolee en toiture mais avec grandes baies vitrees, le film solaire est l'action immediatement rentable.

Calcul rapide du retour sur investissement

Pour comparer les deux investissements, il faut estimer les economies realisees sur la climatisation ou le gain de confort. Une maison avec 20 m2 de baies vitrees orientees sud/ouest peut voir sa consommation de climatisation baisser de 30 a 50 % grace au film solaire, soit une economie de 150 a 300 euros par an pour un cout de pose de 600 a 900 euros. L'amortissement est de 3 a 6 ans. Pour l'isolation des combles (100 m2), le cout est de 2 000 a 5 000 euros mais les economies en chauffage et climatisation cumulees peuvent atteindre 400 a 800 euros par an, avec un amortissement de 5 a 10 ans.